(續前文)

經濟雖然以前學過，但一直學的不好.....:p
個經還好，不過總經就很糟了
利率,匯率,通膨率一兜在一起，我就暈了~~~

不過MBA的教法還真是不錯
用了很多的Case來說明，讓你了解要怎麼用，怎麼解釋
例如用Microsoft當例子來解釋Contestable Market, 還有Antitrust條款...就很棒

可惜時間實在太短了
兩個半月教完個經+總經+國際化理論
上的大家昏頭轉向的
特別是總經，我看沒學過的同學根本就霧煞煞....

我也是聽不太懂
只能勉強靠之前K CFA時 "一天12個小時K完總經整本書" 囫圇吞棗得來的知識來拼拼湊湊
後來緊急請姐姐大人從台灣空運四人幫課本來救急~~(不過到現在還沒翻過....:p)

經濟果然是門要時時複習的學問~~~
希望這幾個禮拜再精讀之後，能了解如何應用這些亂七八糟的理論.....

------------------------------------------------------------------------

Accounting 跟 Corporate Finance對我來說是最輕鬆的一科~~~
畢竟這幾年工作都在這兩個領域打轉
有一些實務經驗
加上CFA兩年來的荼毒
不敢說精通
不過應付考試是綽綽有餘
Finance幾乎是看到題目就反射動作地寫出解題過程，答案..
(在經過CFA 90秒一題的測試+數千題題目的練習下，想不這樣也難.....:p)

Accounting的老師教的很精簡扼要~~
只教基本的概念(像會計原則,三大表,比率分析,損益平衡分析...etc)
聽課很輕鬆，搭配自己從台灣帶來的一本書:
"財報就像一本故事書"，劉順仁教授寫的，一如他當年的教學風格，淺顯易懂
兩相比較，內容很類似~~
研究慣了那些複雜的會計枝微末節(合併報表,衍生性商品,金融資產...等等)
偶爾複習這些基本觀念，抓回會計的基本精神，還挺不錯的

Finance學到的東西就不多了~~
畢竟之前念過很多
在NPV跟IRR裡想得到什麼新的實在是很難....
偶爾是會有些flash idea啦~~不過和其他相比，所得有限

在這門課學習到最多的是英語教學技巧~~:p
因為每次分組case study就變成我的上課時間
用破破的英文把大家教會的感覺其實還不錯的~~~哈哈

另外如果要說有所得的話，大概就是跟之前的實務經驗相互印證吧~~
在算New Project NPV時，會想起之前在公司評估投資案的經驗
一方面很高興自己用對理論了
另一方面不禁要感嘆，實際上會遇到的東西比課堂裡複雜太多了
這也是我Elective還會選Corporate Finance的原因
希望別再教這些簡單的理論了~~我想我會問很多實務上如何運作的問題~~哈哈

在教Budgeting的時候會想起之前在公司每年主導預算編制的痛苦回憶~~~
想起那時用Excel從銷售預算一路串到三大表的創舉就很得意~~哈哈
那時本來還要用Visual Basic來寫套預算模型的耶
可惜後來因為沒空而放棄了~~~~

看著老師在教，心裡就會嘀咕著:"哪有那麼簡單，這裡沒考慮到費用預算，那裡沒想到生產效率....等等"
不過如果真的問了，大概同學又會霧煞煞了吧....

果然很多東西，真正實際做過了才知道問題在哪~~~~~
不過至少證實理論方向跟我當初做的是一樣的~~~很高興~~~^^